曼联和巴萨,更看好哪个?
曼联几乎每条线上都有世界一流的球员，锋线上更是球星云集，特维斯、鲁尼、C罗纳尔多都展现了超强的火力，尤其是C罗，更将成为巴萨的最大威胁。弗格森手上兵强马壮，巴萨则华丽唯美，09年5月28日这一场比赛，将会是冠军联赛颠峰。
曼联的胜利不仅意味着对巴塞罗那的胜利，更意味着英超球队在欧洲赛场的强势表现。如果曼联能够蝉联***冠军，这将是英超球队的一大胜利，也是对球队实力的最好证明。球迷们期待着曼联的精彩表现，相信他们能够再次创造辉煌。
个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。
巅峰时期的巴萨显然更胜一筹，他们在球场上的控制力和持久力都超越了巅峰时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌，但在那场诺坎普的逆转中，他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年，曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王，尤其是最后三分钟连入两球的逆转，堪称足球史上的经典战役。
曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。
就把一个很难再控制住的球权又稳稳的控制下来，整体传控球能力大 曼联在传控球能力上也是很有造诣的，但是相比较巴萨还差一些，鲁尼现在在足球场上前场阅读比赛能力极强，满场飞奔，拿球，转移，抢点，策应，样样精通，个人认为鲁尼 现在是现代足球中的超级前锋。
巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害
巅峰时期的巴萨显然更胜一筹，他们在球场上的控制力和持久力都超越了巅峰时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌，但在那场诺坎普的逆转中，他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年，曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王，尤其是最后三分钟连入两球的逆转，堪称足球史上的经典战役。
巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠王基本都是逆转，绝杀。***都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。
个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。
是当年欧洲进攻最强球队与防守最强球队之间的一次较量。巴萨在控球和进球方面超过曼联，而曼联在防守方面胜过巴萨。在最近几年的***赛场上，两队都有极其抢眼的发挥和战绩，其中巴萨被誉为不可战胜的“宇宙之队”、“火星球队”，而曼联也不遑多让在4年中3次闯进***决赛并捧得一次冠军。
曼联防守强大，进攻多变，尤其是黑风双煞巅峰的时候比现在曼联锋线强多了，替补谢林汉姆和索尔斯克亚多很厉害。进攻多是两翼齐飞。斯科尔斯中路埋伏，无论抢点和远射都是世界级的。现在的巴萨，打法很漂亮，短传配合天下无双，但是输给过玩防守反击的球队不是一次两次了，切尔西，国米都是例子。
曼联和巴塞罗那谁强?
1、在一场激烈的对决中，巴塞罗那凭借两次精彩的进球，以2比0战胜了曼联。比赛进行到第10分钟时，伊涅斯塔从中场中路带球突破，巧妙地将球塞给了禁区右侧的埃托奥。埃托奥灵巧地躲过了维迪奇的防守，紧接着在门前7米处右脚用脚尖捅射，球被曼联门将范德萨单手扑了一下，但依然滚入了近角。
2、个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。
3、曼联的胜利不仅意味着对巴塞罗那的胜利，更意味着英超球队在欧洲赛场的强势表现。如果曼联能够蝉联***冠军，这将是英超球队的一大胜利，也是对球队实力的最好证明。球迷们期待着曼联的精彩表现，相信他们能够再次创造辉煌。
4、巴塞罗那，西班牙，排名第1，得分为315分。 曼联，英格兰，排名第2，得分为315分。 切尔西，英格兰，排名第3，得分为276分。 拉普拉塔大学生，阿根廷，排名第4，得分为256分。 利物浦，英格兰，排名第5，得分为248分。 阿森纳，英格兰，排名第6，得分为247分。
5、先说明 我是个伪球迷 可能说的不对。我觉得巴萨还是强些 曼城和巴萨都在这赛季经历了换帅。从教练上来看 曼城的工程师佩莱格里尼和巴萨的马迪诺实力相差不大。
6、首先要更正一下，巴萨对曼联是***决赛，是一场定胜负，在中立球场罗马。我觉得曼联小胜可能比较大，但双方进球会多于2个···比如曼联2比1或3比1，3比2的。
说说看吧,***决赛,曼联vs巴萨,谁赢?理由,畅所欲言!
1、曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。
2、巴萨赢得毫无争议，曼联自己发挥不好。同意LZ的观点，半决赛是裁判昏庸，误判两边五五开。足球靠实力还要加点运气~这才是足球魅力所在。希望明年决赛还是曼联巴萨。俺是曼联球迷，不过也喜欢巴萨，这是当今足坛两个最有实力的俱乐部。
3、我是巴萨的忠实球迷，但是平心而论，这场球赛对巴萨很不利，巴萨要夺取三冠王真的是任重而道远。首先，右后卫阿尔维斯累计三张黄牌不能上场，右路得靠普约尔顶上，加上马克思跟米利托的重伤，更是给原本就不稳固的后防线雪上加霜。
4、梅西的突破世上无人能及，但可笑的是，梅西只会突破。CR7虽然突破不算很强，但他是综合性球员，甚至断过对方前锋的球，我认为，曼联很有可能赢。巴萨就算还有个比利亚，但他们都踢得单人足球，不注重团体合作，冠军之位不太可能再保。
5、欧洲冠军联赛简称***自1992年改制以来都是欧洲乃至世界足球俱乐部的最高荣誉，多少球队为了摘得桂冠倾其所有，也诞生了一些伟大的王者之师。但是要说起哪届***冠军最有含金量，每个人都有自己的看法，下面就说说我个人心目中最有含金量的***冠军2010年的国际米兰。
6、***之王：1998-09-30 慕尼黑 拜仁2：2曼联 首场冠军杯比赛曼联客场拿到一分。
曼联对巴萨,到底曼联有几大的胜数?
1、如果现在曼联对阵巴萨，在两队都无伤病的前提下。客观的说，曼联的胜算大概有3-4成吧。曼联要***取措施去破坏巴萨流畅的地面传递，可以***取例如前场紧逼、密集防守等策略。现在曼联的主要问题还是在中场，拿爵爷比较喜欢的4-4-2来说，没有一个中路的组织者和一个坚实的后腰。
2、-03-21 1983-84 1/4决赛 曼联VS巴萨 3-0 1984-03-07 1983-84 1/4决赛 巴萨VS曼联 2-0 延伸：曼联巴萨交锋史：决赛各胜一场 27年10大经典 历史上，曼联、巴萨曾在欧洲赛场交锋10次，其中***曼联1胜4平2负，优胜者杯巴萨1胜2负。总体战绩双方各胜3场，战成平手。
3、年 欧洲优胜者杯--决赛 曼联 2：1 巴萨 ***：94-95赛季小组A组，巴萨同曼联分在一起，两回合交锋为：曼联2：2巴萨，巴萨4：2曼联。
4、曼联和巴塞罗那是欧洲足坛的两大传统豪门。他们在***历史上多次交手，其中最为经典的一次便是2008年***半决赛的巅峰对决。那一场比赛，曼联和巴萨展现出了各自的实力和风格，最终曼联通过鲁尼的进球1-0战胜了巴萨，晋级了***决赛。
