我很想知道,我们自己举办北京奥运会的时候,外国人是怎么评价的?

1、这届奥运会确实有弊端，裁判这块的问题很严重。但是，我们确实也不应该只发现这届奥运会的缺点，更不应该盲目的指着主办方，毕竟办一届奥运会话费的人力物力都是很难估量的。

2、不过，就他而言，获得了这样的成绩也是很不错的，估计再难上奥运会了。他的身体未必顶得住四年的大赛。在东京奥运会上，还是不错的，可能，这是他的最后一次奥运之旅了。

3、苏炳添在东京奥运会上刷新了亚洲纪录，成为首位站上奥运会男子百米决赛跑道的中国人。他的努力和坚持，不仅为中国田径赢得了荣誉，更让无数观众看到了“黄种人也能飞”的可能。巩立姣（32岁，中国田径运动员）巩立姣在东京奥运会上终于圆梦铅球赛场，让五星红旗高高飘扬。

史上最差奥运会是哪一届

如果说2008年北京奥运会是不可逾越的史诗级奥运会的话，2012伦敦奥运会堪称差到无可替代。请看下文。 伦敦奥运会，发生了很多不该发生的事。西方媒体和个别教练先入为主，嫉妒、猜疑取得优异成绩的中国运动员，裁判误判、改判、随心所欲，公开袒护西方国家和东道主。

中国男篮04年雅典奥运会的所有比赛赛果如下：小组赛：中国58：83西班牙；中国69：62新西兰；中国57：82阿根廷；中国57：89意大利；中国67：66塞黑。1/4决赛：中国75：95立陶宛。7-8名排位赛：中国76：92西班牙。

但是执教中国女排的战绩就不尽如人意了，创造了最差战绩，更让人郁闷的是，蔡斌并没有承担责任，而是将失利的原因归结于队员们发挥不好。周继红 周继红是中国第一个跳水奥运会冠军，现为中国跳水队领队，1994年入选国际水上名人堂，成为进入该名人堂的中国第一位运动员。

伦敦奥运会开幕式评价怎么样??

1、英国伦敦奥运会开幕式是一场融合了英国历史文化与现代创意的壮观表演，具有深刻的文化内涵和独特的创意。以下是其主要特点：主题鲜明：开幕式以“奇幻岛屿”为主题，通过五个章节的叙事，带领观众穿越时光，领略英国的历史、文化和现代社会。

2、德国ZDF电视台：如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠。为了保证这一效果，导演不惜让女王也做了演员，还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。

3、如果说这是一种特色，是个性的话，那这样的开幕式也太好准备了，比拍电影找大众演员都要容易的多！想当年抗战时“土BL”从地道里冲出打鬼子的时候那场面根本没排练，完全是水到渠成，那阵势岂是伦敦这些做作之辈能望其项背的。

4、---外媒对比北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式开幕式英国味十足伦敦奥运会表现得是幽默的英伦风，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。

5、单凭舞台特效够不够绚烂来评价其奥运会开幕式成功与否未免太过片面。正所谓一千个人心里有一千个哈姆雷特，一件事不可能迎合所有人的品味。我觉得每一个人都希望自己国家拥有最好的，但不能总是活在自己理想的乌托邦中，在努力发扬本土优秀文化时也应该看到别人优秀的地方。这才是一个有利于发展的长远之计。

北京***大观,为何会被外国人评为最丑中国建筑?

1、***大观的建筑群本想以龙的形象展现中国的力量和活力，但却因为设计上的分裂和视觉上的不协调，被外国人误解为不和谐和消极的象征。 这一建筑群的设计理念源自中国的乾卦，象征着天的动态和君子的不断自我提升，寓意着中华民族的繁荣和强大。 尽管如此，***大观的外观设计在外国人眼中并不受欢迎，这反映出了国际上对中国现代建筑风格的复杂看法。

2、北京***大观，为何会被外国人评为最丑中国建筑的原因：造型奇怪丑陋，令人感官不适。最近几年来，各种各样吸引人的奇特建筑已经成为了人们热议的话题。虽然随着时代发展要讲究创新，但是不能太令人震惊。不管是每个人的审美观点不同，还是建筑业的浮躁迹象，有些建筑确实让人无法理解和接受。

3、北京***大观沈阳方圆大厦安徽阜阳市颍泉区***办公楼重庆忠县黄金镇***办公楼邯郸元宝亭四川宜宾五粮液酒瓶楼河北燕郊北京天子大酒店潍坊市民文化艺术中心江苏阜宁天鹅港湾酒店深圳大中***际交易广场这些建筑在2010年的建筑美学评价中不被广泛认可，因此被冠以“中国十大丑陋建筑”之名。

4、一方面，改造是为了符合北京市容市貌的整体规划，以及北京作为国际化大都市的风貌要求。另一方面，拆除“龙头”也是出于对违章建筑进行规范，消除安全隐患的考虑。这样做的同时，也使得建筑更加安全、美观。改造后的***大观大厦，是否比之前更加吸引人，让我们拭目以待。

5、位置：位于清华大学内，是校园建筑的一部分。上榜原因：可能因建筑造型或设计理念与校园整体风格不符而入选。北京***大观配套设施：特点：包括空中四合院和空中别墅，建筑造型奇特，融合了古罗马和哥特式建筑特色。别称：因其设计理念的缺陷，被称为“马桶盖”和“睡城”。

外国媒体对英国伦敦奥运会的评论怎样?

你好，评论肯定是不好的了，伦敦奥运会是历史上最差的奥运会，世界媒体也开始议论伦敦奥运会。《温哥华太阳报》揶揄说：“伦敦似乎在努力举办一届史上最糟糕的奥运会。

英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠 英国人都说好，外国人都笑了 英国媒体 无比新颖，最好的表演 《泰晤士报》的标题直接写到：“最好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。

英国奥委会首席医疗官员曾强烈建议运动员在奥运期间应避免与他国运动员握手，以避免感染疾病。《民族日报》认为，这是非常“放肆”的言论。此外，该报认为，伦敦奥运会会徽也是充满了争议，很容易让人联想到“纳粹标志”和“暗示性行为”，完全没有顾及他人的感受。

两个伦敦奥运会的吉祥物承载了深厚的象征意义，但它们独特的外形特征引起了广泛的公众讨论。 作为英国本土媒体，路透社直言不讳地报道了这一争议：对于这两个吉祥物的神秘面纱的首次公开，国际社会的反应多为惊讶和质疑。

“不同的奥运会举办的时间不一样，条件和状况也都不一样，在它们之间作比较没有意义，也不应相互比较，每一届的奥运会都拥有自己独特的地方，为世界留下了遗产，它们都将为历史所铭记。” 罗格特意指出，伦敦奥运会做到了口号中所描述的“激励下一代”的目标。